Для меня эта неделя оказалась самой интересной - искать и находить что-то новое, разбираться с информацией, искать в информационном шуме источник музыки, оказывается, очень интересно). И оценка за второе задание тоже порадовала, (хотя, наверное, и не очень честно заработанная). Объясню почему. Меня увлек поиск и я решила "порыться" еще и из Гугла перебралась в Яндекс. А там, мало того, что я обнаружила источник новости, оказалось, что американские компании проводили тестирование компьютерных игр, помогающих при лечении шизофрении еще в 2011 году, а результаты исследования в Великобритании были опубликованы в виде реферата как раз 3.08.15 http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/370/1677/20140214 . И это издание, которому можно доверять, так что, все мои "умозаключения" были неправильные, и я, как Ватсон, увидев определенные вещи, сделала неправильные выводы :(
В свое оправдание можно сказать только то, что ссылок на источник информации "мой" автор, которого я изучала, все-таки не давал.
Ведя розыск оригинального фото подумалось, что мы часто нарушаем авторские права, даже не задумываясь об этом - скопировали фотку, обработали или выложили, не упоминая автора, да и знал ли кто то до курсов, как их искать? А ведь поиск достаточно несложный, два ресурса и расскажут и покажут, где искать автора, когда сделано фото, где размещалось.
Вот так и прошла неделя - поиски, находки, восторги, разочарования, и снова поиски).
В свое оправдание можно сказать только то, что ссылок на источник информации "мой" автор, которого я изучала, все-таки не давал.
Ведя розыск оригинального фото подумалось, что мы часто нарушаем авторские права, даже не задумываясь об этом - скопировали фотку, обработали или выложили, не упоминая автора, да и знал ли кто то до курсов, как их искать? А ведь поиск достаточно несложный, два ресурса и расскажут и покажут, где искать автора, когда сделано фото, где размещалось.
Вот так и прошла неделя - поиски, находки, восторги, разочарования, и снова поиски).
Комментариев нет:
Отправить комментарий